После изменения приговора Самуцевич освободили в зале суда.
При этом суд оставил в силе приговор Надежде Толоконниковой и Марии Алехиной.
Как заявила судья Лариса Болякова, в отношении Самуцевич будет действовать испытательный срок. В течение двух лет она будет обязана соблюдать определенные правила, нарушение которых грозит ей обратной заменой срока на реальный.
В ходе заседания новый адвокат Самуцевич Ирина Хрунова призвала суд квалифицировать действия ее подзащитной отдельно от действий остальных участниц группы.
«Всем трем осужденным вменяются в вину идентичные действия. Это не соответствует действительности, поскольку действия Самуцевич отличаются от остальных», – заявила Хрунова.
«Самуцевич удалось перешагнуть через ограждение, подняться на солею, надеть шапку с прорезями и достать гитару. После этого она сразу была схвачена сотрудником храма», – подчеркнула адвокат, добавив, что ее подзащитная находилась на солее всего 15 секунд, поэтому не успела спеть, а также она «не молилась, не прыгала, не выкрикивала бранные выражения, оскорбляющие верующих».
«Такие показания дала и сама Самуцевич, они подтверждены видеозаписью, а также показаниями одного из потерпевших», – подытожила Хрунова.
В свою очередь, адвокат потерпевших Лев Лялин согласился с позицией защиты Самуцевич.
«Действительно, должны сказать, что защита не вводит суд в заблуждение. Самуцевич, и это действительно подтверждено материалами дела, не участвовала в танцах, плясках, не пела песни, не выкрикивала их», – сказал он.
По его словам, Самуцевич пыталась подключить гитару, но у нее отняли инструмент, а сама она была выведена из помещения храма.
«Таким образом, фактологическая ситуация практически изложена защитой верно», – отметил он.
Хрунова сообщила, что не считает победу окончательной, так как суд по-прежнему считает Самуцевич виновной. Она добавила, что в ближайшее время обсудит со своей подзащитной вопрос обжалования решения суда.
«Это, безусловно, победа, так как нахождение человека, особенно женщины, в тюрьме – страшная вещь. Однако я не могу назвать это окончательной победой, так как моя подзащитная признана виновной, а она таковой себя не считает. Если Катя захочет обратиться в надзорные инстанции или в Европейский суд по правам человека с целью оправдания, я, безусловно, буду представлять ее интересы», – рассказала Хрунова.
Ранее Самуцевич отказалась от услуг своего адвоката Виолетты Волковой, заявив, что их позиции по делу не совпадают.
Защита Толоконниковой и Алехиной, в свою очередь, заявила о намерении обжаловать приговор.
«Обвинительный приговор и решение кассационной инстанции будут обжалованы», – сказал адвокат Марк Фейгин.
У защиты есть возможность обратиться с жалобами в Европейский суд по правам человека, а также в надзорную инстанцию – президиум Мосгорсуда.
Председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая назвала решение суда справедливым.
«Решение суда в полной мере соответствует требованиям закона, — сказала глава думского комитета. – Оно учитывает степень вины и характер действий каждой из обвиняемых. То, что суд дифференцировал уровень ответственности обвиняемых, также соответствует этим требованиям», – заключила Яровая.
«Они его заслуживают. А то, что у них есть дети, то об этом надо было думать в то время, когда они готовили и совершали преступление. В конце концов, в православных семьях, чьи святыни они оскверняли, тоже есть дети», – говорила она 17 августа, в день оглашения приговора в Хамовническом суде.
Суд отказался назначить повторную психолого-лингвистическую экспертизу, на основании которой был вынесен приговор. По словам представителей защиты, эксперты, которые пришли к выводу, что преступление было совершено по мотивам религиозной ненависти, были некомпетентны.
