Арестованные в 2011 году антифашисты, по версии обвинения, занимались «преступной деятельностью по мотивам идеологической ненависти и вражды к представителям молодежных движений «Скинхеды – футбольные фанаты» и «Состоятельные граждане России». Кривоносову, Колесову и Гембаруку инкриминируются ст. 213 (хулиганство), ч. 1 ст. 282.1 (участие в экстремистском сообществе), ст. 115 (причинение лёгкого вреда здоровью) и ст. 116 (побои). По делу проходят еще два леворадикала – предполагаемый организатор сообщества Альберт Гайнутдинов и активист движения «Еда вместо бомб» Артем Быстров. Оба находятся в бегах и объявлены в федеральный розыск. В основном обвинение строится на показаниях трех футбольных фанатов, которые признаны потерпевшими, – Дмитрия Редькина, Сергея Алексина и Олега Калинина. Редькина, по его словам, Гембарук и Колесов побили 30 ноября 2010 года у бара «Стопка-Плэй». Сергей Алексин пожаловался на нападение, которое, по его словам, произошло 26 апреля 2010 года. Заявление в полицию на антифашистов фанаты подали спустя 7 месяцев после последнего происшествия, в феврале 2011 года.
Дмитрий Динзе категорически не согласен с позицией обвинения. Адвокат и другие защитники антифашистов считают, что леворадикалы должны быть полностью оправданы. По словам Динзе, расследование уголовного дела сопровождалось многочисленными нарушениями, а квалификация деяний антифашистов выходит за рамки здравого смысла.
«Сотрудники центра Э, которые вели оперативное сопровождения дела, пытались всеми силами доказать существование экстремистского сообщества. Для этого они даже распечатали корочки о принадлежности обвиняемых к сообществу «Антифа-RASH» и подбросили их во время обысков. При этом сами антифашисты не раз утверждали, что до ареста знакомы не были», – рассказал адвокат.
Другое свидетельство того, что дело «Антифа-RASH» буквально «склеено на коленке», – история с показаниями свидетеля Александр Черного, напоминает Динзе. 15 августа Черный заявил суду, что показания на подсудимых он дал под давлением нижегородских оперативников центра Э.
Как сказал Черный, впервые он увидел текст «собственных» показаний на экране компьютера следователя Елены Блиновой перед допросом. Сама Блинова рассказывала впоследствии, что Черный добровольно пришел к ней на допрос, чтобы дать показания против «Антифа-RASH», и якобы лично попросил провести допрос в отсутствие адвоката. «Но, как Черный смог войти в охраняемое здание МВД, где вход по пропускам, а также как сумел самостоятельно найти кабинет следователя, Блинова пояснить не смогла», – отмечает Дмитрий Динзе. Защитник также указывает, что следователь и прокурор должны были доказать факт существования экстремистского сообщества, проведя социолингвистическую экспертизу. «Экспертиза должна доказать наличие таких социальных групп, как «состоятельные граждане России» и «скинхеды–футбольные фанаты». Но сделано этого не было», – указыват Динзе.
Прения сторон завершатся 5 сентября. В среду с речью выступят адвокаты подсудимых и антифашисты, которые обратятся к суду с последним словом.
