В середине мая 2007 года ФСБ сообщила, что получила оперативную информацию о подготовке покушения на губернатора Петербурга. Были задержаны три человека, еще двое подозреваемых в причастности к этому делу находятся в розыске.
По делу проходили следующие фигуранты:
Муратов Равиль — арестован по обвинению в попытке организовать покушение на мэра Санкт–Петербурга В. Матвиенко. 20 лет, компьютерщик, мусульманин. Задержан 17 мая 2007 г.
Баранов Владислав Викторович — арестован в июле 2007 г. по обвинению в попытке организовать покушение на мэра Санкт–Петербурга В. Матвиенко. 17 лет, учащийся ПТУ, мусульманин.
Саидгареев Тимур Венирович — арестован по обвинению в попытке организовать покушение на мэра Санкт–Петербурга В. Матвиенко. 29 лет, инженер, мусульманин. Задержан 17 мая 2007 г.
Адвокат – Владислав Лапинский.
Подсудимые содержались в СИЗО ФСБ, ул. Захарьевская, г. Санкт-Петербург.
Им были предъявлены обвинения по статьям 277 (приготовление к посягательству на жизнь государственного или общественного деятеля), 222 (незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ) и 30 УК РФ (покушение на теракт). Кроме того, Саидгареев и Муратов обвинялись по статье 205.1 УК РФ (вовлечение в содействие преступлению террористического характера).
В ходе судебных прений гособвинитель, выступая перед присяжными, заявил, что обвиняемые создали в Петербурге религиозную организацию и намеревались устроить с помощью гранат покушение на губернатора. По версии следствия, организация создавалась для проведения силовых акций.
Сторона защиты называла большинство доказательств по делу "сомнительными".
По окончании следствия в ноябре 2007 года обвиняемые ходатайствовали о слушании их дела судом присяжных. Дело рассматривалось в Городском суде с января 2008 года.
По версии следствия, всего в заговоре против губернатора участвовало пять человек. Но на скамье подсудимых оказались только трое: Саидгареев, Муратов и Баранов. Еще два человека, явно участвовавшие в подготовке преступления (если считать, что подготовка вообще была), бесследно исчезли и сейчас объявлены в федеральный розыск. При этом один из них – некий Анзор материально обеспечил несостоявшихся террористов (при встрече у Инженерного замка передал им гранату и взрывчатку), а другой – Муслим Ильмурзаев – главный идеолог преступного заговора, который должен был обеспечивать "связь джамаата с Чечней", подготовил морально. Квартира, которую снимал в Петербурге Ильмурзаев, оказалась нашпигована специальными средствами слежения. Именно здесь оперативники ФСБ при обыске обнаружили и изъяли аудио- и видеоматериалы, составившие основу обвинительного заключения.
Основания признания политзаключёнными: защита полагала, что Ильмурзаев, так следствию и не доставшийся, являлся провокатором, умышленно подставившим подсудимых, спровоцировав их на разговоры и действия. На эти мысли в первую очередь наводит то, что и Анзор, на задержание которого были брошены большие силы ОМОНа (почему-то задержавшего подсудимых не в момент передачи сумки, а позже), и Ильмурзаев, чья квартира была напичкана техникой, с легкостью от следствия скрылись. По поводу записи разговора о «Сабантуе» и Матвиенко тоже есть сомнения. Защита продемонстрировала присяжным аудио- и видеозапись, фиксировавшую встречу Саидгареева и Муратова с Муслимом Ильмурзаевым — тот их фрагмент, на котором уже после ухода гостей Ильмурзаев сообщает по телефону неизвестному собеседнику, что «сошлись на том, чтобы завалить Матвиенко на «Сабантуе»», а затем добавляет: «Делаю все, что могу. Что могу, делаю…»
По словам стороны защиты, на аудио- и видеозаписях этого момента (они велись параллельно) имеется некоторая разница: аудиозапись прекращается первой, тогда как видеозапись еще продолжается и слышен вопрос Ильмурзаева по телефону: «Ну, что, вырубил?», после чего и следует его реплика про «сошлись на том, чтобы завалить Матвиенко…» Однако расслышать что-либо на диске присяжные так и не смогли — слишком тихой оказался звук на записи».
Защита указывала на то, что на взрывчатке, найденной дома у Баранова, нет его отпечатков пальцев. Там вообще был лишь один отпечаток пальца, принадлежащий неустановленному лицу.
Признание лица политзаключённым не означает ни согласия Союза солидарности с политзаключёнными со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.
Выступая в суде с последним словом, обвиняемые своей вины не признали.
Присяжные сочли недоказанной вину подсудимых в том, что они создали религиозную боевую организацию и договорились убить губернатора.
7 апреля 2008 г. суд Санкт-Петербурга оправдал на основании вердикта присяжных троих обвиняемых в подготовке покушения на губернатора за отсутствием события преступления.
Подсудимые были освобождены в зале суда.
СМИ о деле:
11 августа 2008 г. Бывшие «террористы» вышли на свободу, но не стали свободнее
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/58/23.html
http://www.zaks.ru/new/archive/view/49127
26 июня 2008 г. Оправданные по делу о покушении на Матвиенко будут добиваться компенсаций
http://www.zaks.ru/new/archive/view/48086
Интервью Т. Саидгареева: "На моем месте может оказаться любой"
http://www.zaks.ru/new/archive/view/44521
26 июня 2008 г. Приговор по делу о покушении на Матвиенко оставлен в силе
http://www.zaks.ru/new/archive/view/48077
26 июня 2008 г. Кассацию прокуратуры на приговор по делу о покушении на Матвиенко рассмотрит сегодня Верховный суд
http://www.zaks.ru/new/archive/view/48066
http://www.zaks.ru/new/archive/view/44541
14 апреля 2008 г. Прокурор Алексей Савленков заявил о намерении стороны гособвинения обжаловать приговор по делу о покушении на губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко.
http://www.zaks.ru/new/archive/view/44310
http://www.newsru.com/russia/07apr2008/pokuschen.html
