Политзеки.ru - Союз солидарности с политзаключенными
ПолитЗеки.ru - союз солидарности
Союз солидарности с политзаключенными

Мы предлагаем вам информацию о современных российских политзаключенных: журналистах, ученых, верующих, политиках и просто людях, на долгие годы брошенных в тюрьмы и лагеря по сфабрикованным делам. Их не показывают по телевизору, об их судьбах не узнать из газет. Власть хочет, чтоб о них забыли. Но мы верим, что узнав о них, вы не останетесь равнодушными.

Перейти на сайт Войнет.ru
Навигация
Новости
Союз солидарности
Политзеки
Произвол
Консультации
Мнения и оценки
voinenet-inform
Ссылки
Поиск по сайту
10ка сообщений с форума
Митяев Станислав Владимирович 12.04.1992 г. рожд., Пайпалас Томас Витальевич 05.10.1984 г. рожд., Суханов Сергей Сергеевич 13.12.1987 г. рожд., Ткач Владимир Дмитриевич 28.03.1987 г. рожд. и Черников Роман Олегович 24.06.1986 г. рожд., проживающие в Московском регионе, обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 282.1 («Создание экстремистского сообщества») и п. «в» ч. 2 ст. 282 («Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, совершённые организованной группой») УК РФ в связи с созданием ненасильственной организации националистического характера РНО «Атака». 23 мая 2016 года все обвиняемые, кроме приговорённого к 2 годам лишения свободы условно Пайпаласа, были приговорены к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно.

Описание дела

Летом 2013 года часть сторонников праворадикального движения «Реструкт» в городе Москве откололась от организации из-за несогласия с её стратегией и тактикой, сформировав т.н. «Русское Национальное Объединение «Атака» (РНО «Атака»). Данная организация создавалась как заведомо легальная, занимающаяся политической деятельностью; её деятельность, по утверждению создателей, не должна была вступать в противоречие с существующим в Российской Федерации законодательством, в т.ч. антиэкстремистским.

Весной 2014 года у правоохранительных органов возник интерес к деятельности организации в контексте событий, происходивших в Украине, в частности участия украинских националистических и фанатских объединений в акциях протеста (это подтверждается, в частности, показаниями засекреченного свидетеля «Рыбки» в протоколе допроса свидетеля от 21 октября 2014 года). Несмотря на негативное отношение как минимум части участников «Атаки», в частности, В.Д. Ткача, к событиям на Майдане (см. протокол допроса обвиняемого М.Р. Ярышкина от 16 июня 2014 года), сотрудники МВД и СК РФ, по всей видимости, пришли к выводу о потенциальной опасности существования оппозиционно настроенной группы националистической направленности. В это же время пропагандистские сюжеты о РНО «Атака» начали появляться на НТВ.

11 февраля 2014 года при раздаче листовок с призывом вступать в организацию в московском метрополитене были задержаны участники РНО «Атака» Мухортых Александр Вячеславович 03.08.1988 г. рожд. и Ярышкин Максим Раисович 12.03.1995 г. рожд. 1 апреля 2014 года по факту раздачи листовок 11 февраля СО по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере ГСУ СК РФ по городу Москве возбудил уголовное дело № 835121 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти или вражды») в отношении группы неустановленных лиц в связи с тем, что, по мнению следствия, текст листовки содержал «лингвистические и психологические признаки возбуждения вражды, ненависти, розни по отношению к группе лиц» нерусские/мусульмане/мигранты. Вслед за этим СУ по ЮЗАО ГСУ СК РФ по городу Москве 11 апреля 2014 года возбудил ещё одно уголовное дело № 826682 по ч. 1 ст. 282 УК РФ в связи с функционированием сайта РНО «Атака», на котором размещались статьи и новостные заметки как общеоппозиционного, так и специфически националистического характера, в т.ч. с такими названиями, как «Подари себе будущее!», «Новая орда наступает (это касается каждого!)», «Чужак убил русского – обвинили русских», «Русские не сдаются!», «Война на улицах Петербурга» и др.; 22 мая подозреваемым по нему стал В.Д. Ткач, 28 мая ему было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 282 УК РФ и избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение.

22 мая 2014 года было возбуждено третье уголовное дело в отношении неустановленных лиц, под которыми понимались лица, связанные с «Атакой». На этот раз дело № 817240 по всё той же ч. 1 ст. 282 УК РФ было возбуждено СО по Тверскому району СУ по ЦАО ГСУ СК РФ по городу Москве по факту размещения материалов (судя по материалам дела, это были большей частью перепосты вышеупомянутых статей и заметок с сайта организации, а не оригинальные материалы) в группе «Атаки» в социальной сети «Вконтакте». 29 мая все эти дела были объединены в одно под № 835121 и переданы для расследования Управлению по расследованию особо важных дел ГСУ СК РФ по городу Москве. Также 1 июля 2014 года с данным уголовным делом было соединено дело № 375586, возбуждённое по ч. 2 ст. 214 УК РФ («Вандализм, совершённый группой лиц») отделом дознания ОМВД России по району Щукино города Москвы в отношении Ульянова Сергея Александровича 02.02.1987 г. рожд. и Гагкоева Виталия Васильевича 09.09.1985 г. рожд., нанесших краской на стены символ РНО «Атака» (т.н. «пикирующий сокол», ассоциирующийся с княжеским родом Рюриковичей).

Наконец, 28 октября 2014 года  ГСУ СК РФ по городу Москве возбудило уголовное дело № 835798 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ («Создание экстремистского сообщества»), в отношении В.Д. Ткача, С.В. Митяева и В.П. Кудряшова 12.06.1987 г. рожд., и по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ («Участие в экстремистском сообществе»), в отношении М.Р. Ярышкина, А.В. Мухортых, С.А. Ульянова и В.В. Гагкоева. На следующий день, 29 октября 2014 года Пресненский районный суд города Москвы по ходатайству ГСУ СК РФ по городу Москве избрал в отношении Станислава Митяева и Владимира Ткача меру пресечения в виде содержания под стражей. Ткачу, Митяеву и Кудряшову (прим. скрылся от следствия, 18 июня 2015 года стало известно о его выдаче России властями самопровозглашённой ЛНР, в рядах вооружённых сил которой Кудряшов проходил службу) было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282.1 УК РФ, новое уголовное дело было соединено с основным. Мосгорсуд признал арест обвиняемых по делу «Атаки» законным; мера пресечения позже была продлена.

14 ноября 2014 года решением Пресненского районного суда под домашний арест был помещён Т.В. Пайпалас; днём ранее ему и С.С. Суханову, в отношении которого была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, было предъявлено обвинение по  ч. 1 ст. 282.1 УК РФ. 29 марта 2015 года пятерым участникам «Атаки» было предъявлено обвинение в окончательной редакции по ч. 1 ст. 282.1 и 10 эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 282 («Действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, совершённые организованной группой») УК РФ. В общей сложности, следствием на причастность к «Атаке» проверяется не менее 20 человек, связанных с обвиняемыми. 25 декабря 2015 года судья Зюзинского районного суда города Москвы Наталия Кучина приняла решение вернуть в прокуратуру дело десяти участников РНО «Атака» для устранения недостатков. В связи с истечением предельных сроков содержания обвиняемых под стражей СКР не стал просить суд продлить меры пресечения, связанные с лишением свободы. 20 февраля 2016 года на свободу вышел Роман Черников, 23 февраля из СИЗО освободились Владимир Суханов и Станислав Ткач, есть информация о том, что из-под домашнего ареста вышел Томас Пайпалас. Следствием в отношении Черникова, Суханова, Ткача и Пайпаласа была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 23 мая 2016 года все обвиняемые, кроме приговорённого к 2 годам лишения свободы условно Пайпаласа, были приговорены судьёй Зюзинского районного суда Кучиной к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно.

Основания признания политзаключёнными

С нашей точки зрения, РНО «Атака» не являлось экстремистским сообществом, а пятеро привлечённых к уголовной ответственности по обвинению в его создании могут быть признаны политзаключёнными (прим. вопрос о признании политзаключёнными иных обвиняемых не ставился в связи с неполнотой информации о сути предъявленных им обвинений). Бесспорно, что участники объединения являлись националистами той или иной степени радикальности, а многие материалы, размещённые на сетевых ресурсах «Атаки», носили ксенофобный характер, однако они не содержали прямых призывов к насилию и к нарушению законодательства Российской Федерации. Вместо этого авторы призывали вступить в ряды РНО «Атака» для того, чтобы в неком туманном будущем эта организация смогла политическим образом добиться декларируемых ею целей; с участников объединения бралась подписка о ненарушении российского законодательства. Следствие не располагает какими-либо доказательствами того, что участники «Атаки» совершали или планировали в обозримом будущем совершить какие-либо насильственные действия по мотивам национальной, религиозной или политической ненависти; об этом позволяют говорить все имеющиеся в нашем распоряжении процессуальные документы, в которых отражены основные сведения о ходе многомесячного расследования. В связи с этим можно говорить о схожести дела с уголовным преследованием участников таких запрещённых в России организаций, как «Хизб ут-Тахрир» и НБП, аналогичным образом не разделявших идеи прав человека и демократии, но не прибегавших к насилию и не создававших значимой угрозы общественной безопасности.

Мы признаём теоретическую допустимость привлечения авторов и активных распространителей наиболее жёстких материалов (преимущественно описывавших в тенденциозной и гиперболизированной форме преступления отдельных иммигрантов против представителей русского населения РФ, призывавшие в связи с этим опять-таки вступать в РНО «Атака» для изменения данной тенденции) сайта и соцсетей «Атаки» к ответственности по ст. 282 УК РФ и ст. 20.29 КоАП РФ («Производство и распространение экстремистских материалов») соответственно, однако эта ответственность должна быть строго индивидуализирована. В данном случае это условие в принципе не было выполнено, квалификация же размещения вышеупомянутых материалов по п. «в» ч. 2 ст. 282 УК РФ, с нашей точки зрения, является неоправданной попыткой максимально расширить круг привлекаемых к уголовной ответственности лиц.

Анализ инкриминируемых текстов (их размещение на сайте «Атаки» вменяется Митяеву) позволяет судить о том, что они прямо не призывали к насилию и к непосредственному осуществлению дискриминационных действий на низовом уровне:
  1. Заметка «Блага толерантности и стабильности» в ироничной форме рассказывает о том, как двое граждан Узбекистана изнасиловали 4 июня 2013 года жительницу Санкт-Петербурга в то время, как её знакомые побоялись вмешаться в происходящее, вместо этого вызвав полицию. С точки зрения автора, тем самым они проявили ненавистную ему «толерантность», в то время как сторонники «Атаки» заявляют, что «Наш выбор сделан. Атака разжигает». Данный текст не содержит каких-либо явно выраженных призывов.
  2. Текст «Пугачевское восстание» содержит описание нескольких эпизодов из криминальной хроники, описание националистических выступлений в городе Пугачёв Саратовской области и утверждение о том, что, вероятно, в будущем Российскую Федерацию захлестнёт волна межнациональных столкновений. Текст не содержит каких-либо призывов.
  3. В заметке под названием «Война на улицах Петербурга» описывается достаточно известный инцидент 21 сентября 2013 года, в ходе которой несколько посетителей ночного клуба устроили перестрелку в центре Санкт-Петербурга. Поскольку участники перестрелки являлись выходцами с Кавказа, авторы сайта не смогли пройти мимо неё и не сделать традиционный вывод, что подобного рода случаи якобы свидетельствуют о возможности начала полномасштабной межнациональной войны на территории Российской Федерации. Единственный призыв, содержащийся в тексте, это фраза «уже давно пора задуматься об этом».
  4. Новостная заметка под названием «Стрельба здесь, стрельба там, стрельба везде» описывает дорожный конфликт 8 октября 2013 года на МКАД, в ходе которого двое злоумышленников, предположительно, выходцев с Кавказа, обстреляли из травматического оружия водителя автомобиля Lexus 470. Автор (Станислав Митяев) из этого делает вывод, что «данный инцидент – очередной пример того, что большинство иноземцев – нецивилизованное общество. Их не страшит закон. Их ограниченные интеллектуальные способности не позволяют взглянуть на проблему с другого ракурса и решить конфликт цивилизованным образом». Текст не содержит каких-либо призывов.
  5. «Бирюлевский бунт» – в тексте содержится пересказ событий в московском районе Бирюлёво Западное 10-13 октября 2013 года с националистической точки зрения, одобрение этих событий, высказывается предположение, что «скоро чаша народного терпения окончательно переполнится и огонь Русского бунта охватит всю Россию». Текст не содержит каких-либо призывов.
  6. Текст «История русского парня» является рассказом неназванного автора (авторство текста и степень его подлинности нам неизвестны), якобы поделившегося с редакцией сайта РНО «Атака» историей своего избиения группой жителей Дагестана. Данный текст содержит язык вражды и отражает неприязненное отношение автора к дагестанцам (в первую очередь к якобы избившим его), однако не содержит каких-либо призывов, за исключением завершающей текст фразы «Русские объединяйтесь!». Спорным представляется сам факт уголовного преследования редактора сайта (С.В. Митяева) за публикацию текста неустановленного авторства.
  7. Заметка «Дагестанца расстреляли двое пассажиров в московском метро» является описанием известного инцидента со стрельбой в метрополитене города Москвы 17 ноября 2013 года. К призыву, выраженному в неявной форме, можно отнести лишь фразу «не стали разговаривать и болтать, не стали дожидаться, пока дагестанец достанет нож или травмат, а показали, как следует вести себя в подобной ситуации».
  8. Заметка «Сын цыганского наркобарона убил боксера» рассказывает об убийстве 23 ноября 2013 года омского боксёра Ивана Климова, в совершении которого подозревался представитель местной цыганской диаспоры Ян Лебедев (якобы являющийся сыном наркоторговца). Текст выражает негативное отношение авторов к идущим в сфере межнациональных отношений процессам, их уверенность, что они ведут к неизбежному росту конфликтов на межнациональной почве. Текст содержит только следующий призыв: «Мы должны объединиться. Мы должны объединиться, чтобы выжить... Действовать необходимо сейчас и самим. Не знаешь что делать – пиши сюда».
  9. Текст, начинающийся со слов «Вчера они приехали сюда...», является анонсом, содержащим призыв к лицам, разделяющим взгляды РНО «Атака», прийти на народный сход 8 декабря 2013 года в районе Новокосино, направленный против т.н. «гостиницы для мигрантов» (данное публичное массовое мероприятие прошло без каких-либо происшествий). Несмотря на то, что в анонсе содержатся явные проявления языка вражды (иммигрантов в нём называют «оккупантами»), в нём нет  призывов к насилию или к каким-либо действиям, выходящим за рамки законодательства Российской Федерации.
  10. В новостной заметке «Сход молодежи в Перми против оккупантов» описывается то, как в ответ на «недавнее изнасилование 16-летней девушки и убийство молодого парня» большая группа националистически настроенной молодёжи собралась 12 января 2014 года в центре Перми. Результатом этого стали «100 задержанных и избиение группы чужаков». Данный текст не содержит каких-либо призывов, хотя автор и одобряет данное событие как «очередное проявление национального самосознания, которое сегодня пробуждается в сердцах всего Русского народа».
В связи с тем, что призывов к насилию в этих (безусловно ксенофобных) текстах не содержится, мы полагаем, что участники объединения не могут рассматриваться как лица, которые призывали к насильственным действиям по национальному, этническому, расовому, религиозному или другим признакам; иными словами, мы не видим оснований, препятствующих признанию их политзаключёнными в соответствии с критериями Союза солидарности с политзаключенными.

В ещё большей степени это касается преследования по ст. 282.1 и ст. 228.2 («Организация деятельности экстремистской организации») УК РФ, т.к. в рассматриваемом уголовном деле, как и в других похожих случаях, обвиняемым вменяются не сами по себе конкретные общественно опасные деяния, а действия, ставшие таковыми в связи с тем, что осуществлялись в рамках экстремистского объединения (сообщества или организации). Все участники и руководители признаваемого экстремистским объединения, таким образом, несут коллективную ответственность за действия всех участников сообщества/организации, даже если они сами не принимали в них какого-либо участия. При этом особенностью применения ст. 282.1 УК РФ является то, что руководители и участники «экстремистского сообщества» узнают о том, что оно является таковым, фактически только в момент предъявления им обвинения в организации его деятельности или в членстве в нём. Это позволяет оценивать правоприменительную практику по этой статье как потенциально ещё больше нарушающую права привлекаемых по ней даже по сравнению с практикой применения ст. 282.2 УК РФ, предусматривающей возможность добровольного прекращения деятельности организации после признания её деятельности экстремистской решением суда. При этом обвиняемые, которые были помещены под стражу или домашний арест, до того не скрывались от следствия и посещали следственные действия, что позволяет говорить о неправомерности выбранной в их отношении меры пресечения; её неправомерность также подтверждается тем, что, как минимум, В.Д. Ткач и С.В.Митяев на момент ареста не привлекались к уголовной или административной ответственности, о чём свидетельствует приложенный к делу рапорт сотрудника ГУПЭ МВД РФ.

В этой связи отметим, что сайт и социальные сети объединения (деятельность участников «Атаки», помимо привлечении новых членов и проведения собраний с их участием, заключалась почти исключительно в их ведении) были удалены после начала обысков у его участников, до предъявления им каких-либо обвинений. Эти ресурсы, как и отдельные размещённые на них материалы, на момент удаления из открытого доступа не были внесены в Федеральный список экстремистских материалов (решение Замоскворецкого районного суда города Москвы о признании их экстремистскими датируются 5 июня 2014 года), их администраторам не выносились какие-либо предупреждения о недопустимости экстремистской деятельности. Более того, в связи с тем, что какая-либо деятельность объединения была прекращена к маю 2014 года (после этого продолжил существовать только потребительский кооператив «Единство», куда вошли бывшие участники самораспустившейся «Атаки»), можно говорить о неправомерности привлечения его участников к уголовной ответственности по формальным основаниям как «лиц, добровольно прекративших участие в деятельности экстремистского сообщества» и не совершивших иных преступлений.

Применительно к принятым ССП критериям обстоятельства преследования позволяют полагать, что лишение свободы было применено исключительно из-за политических убеждений, а также в связи с ненасильственным осуществлением свободы мысли, выражения мнений и информации в нарушение права на справедливое судебное разбирательство, иных прав и свобод, гарантированных Международным пактом о гражданских и политических правах и Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Признание лица политзаключённым не означает ни согласия ССП со взглядами и высказываниями признаваемых политзаключёнными лиц, ни одобрения их высказываний или действий.

Как помочь

Яндекс-кошелёк Фонда помощи всем политзаключённым Союза солидарности с политзаключёнными 410011205892134:
http://politzeky.ru/soyuz-solidarnosti/fond-pomoschi-politzaklyuchennym/49188.html

Подробнее узнать о деле или предложить свою помощь можно, написав по адресу deloataka@gmail.com
http://deloataka.info

Пресса о деле:
http://rusplt.ru/society/hot-byi-mayn-kampf-izyyali-13988.html
http://zona.media/news/ataka-podpiska
http://mskagency.ru/materials/1775634
http://zona.media/news/vernuli-opolchenza
http://zona.media/news/ataka-5   

Дата обновления справки: 31.05.2016 г.

Войти, используя сторонний сервис

Поместить ссылку в

ВКонтакт Facebook Одноклассники Twitter Яндекс Livejournal Liveinternet Mail.Ru

Оставить отзыв

*Имя:
*Email:
*Текст сообщения:
*Введите символы,
изображенные на картинке:
*Поля, отмеченные звездочкой, обязательны к заполнению!
Оперативная информация
Мы в социальных сетях
Баннеры
Опрос
Новости СМИ2
Реклама
Администрация сайта не несет ответственности за содержание сообщений в форуме и авторских публицистических и иных материалов, и может не разделять высказываемые мнения.
Copyright © 2015 Политзеки.ru | Все права защищены